Toen in Egypte de Arabische lente uitbrak, klaagde men dat er breuken binnen de families ontstonden, omdat men zo verschillend dacht over de juiste koers. Tijdens de verkiezingen van Trump en Brexit hoorde ik de zelfde klachten. En nu, in het klein maak ik het mee tijdens deze vreemde Corona tijden. Bij mensen met wie ik het goed kan vinden en bij wie ik niet op mijn woorden hoefde te letten, moet ik dit nu wel. Oppassen, voor je het beseft is er ruzie.
Ik heb een leuk idee voor een t.v. format. Iedere avond om 20.00, DWDD tijd, een uur lang een thema behandelen, een hot item. Hierbij komen deskundigen van de alternatieve en van de reguliere media bij elkaar. Niet laten discussiëren, want er zijn altijd mensen beter van de tongriem gesneden dan anderen en de kans op gebekvecht is groot. Nee, een item wat (fake) news is en waar een heleboel mensen in geloven op tafel leggen en van alle kanten bekijken. Wat is de bron van het nieuws, wanneer werd er voor het eerst gepost, waarom in die tijd, in welk medium werd het gepost, wie is degene die het postte, kunnen er belangen mee zijn gemoeid, zo ja, welke dan, hoe is een item zo populair geworden, hoe werkt dit eigenlijk? Beide kanten, zowel de gelovers in het alternatieve nieuws als de gelover in het reguliere nieuws mogen hun eigen onderzoekers meebrengen. Zoiets als Bellingcat. En een presentator die goed kan leiden, overwicht heeft, aanvaard kan worden door iedereen als boven de partijen staand.
Het lijkt me heerlijk om eindelijk eens te snappen hoe ideeën boven komen en waar nieuws vandaan komt.
