De afgelopen dagen keek ik naar de debatten in de tweede Kamer, rechtstreeks. Waarom? Om zelf te zien wat er is gebeurd en wie wat zegt. Eerder ontdekte ik dat de talkshows vaak fragmenten geven. Ook nu weer. Wat erger ik me aan Pauw en de Wit, nu weer opnieuw. Wat ik in dit programma zag komt niet overeen met wat er in de Kamer gebeurde.
Een Babylonische spraakverwarring mbt de motie die de beweging Marcuszower en SGP zegt voorgesteld te hebben. In de pers vertellen zij dat er een motie is ingediend mbv de plannen voor de AOW en dat er overeenstemming is met de coalitie.
Alleen een dag later blijkt dat het alleen nog maar een verhaal is. Niemand heeft de motie nog gezien. Wat er dan gebeurt? De SGP beweert dat het uren duurt voor de motie toegankelijk is voor iedereen, eerst naar de griffier etc. Klaver zegt dat dit een leugen is, via de digitale middelen kan het binnen 5 minuten. En zo gebeurt het ook....... Stoffels van de SGP op hoge benen naar de partij van Klaver. Wil je beticht worden van een leugen? Maar staat hij niet voor gek?
Wat gebeurde hier echt?
- Wat schiet groep Markuszower hier mee op? Uit de PVV gestapt, steunt nog alle ideeën van de PVV. Zegt dat hij iets meer wil proberen voor de PVV kiezers eruit halen. Doet hij dit nu? Of is er iets anders aan de hand?
- Wat voor mij een schrikbeeld is, is dat er zo gemakkelijk een meerderheid voor dit kabinet gevonden kan worden. Schijnbaar heeft de coalitie contact opgenomen met deze 2 partijen? Achterkamertjespolitiek? Wat gaat de minister die verantwoordelijk is voor dit onderwerp echt doen? Gisteren moest hij al excuses aanbieden, dat hij zei "dat hij ernaar gaat kijken, maar handelen, niet echt". Heeft Jesse Klaver gelijk dat de vakbonden niet op de ingewikkelde gesprekken komen? Ik ben benieuwd.
- Samenwerking? Naar elkaar luisteren, de oppositie die macht heeft? Is het echt waar? Of kan links gemakkelijk buiten spel worden gezet?
