Biografie projekt 2015. Ulrike Meinhof

De afgelopen dagen ben ik in gedachten veel bij de tweede wereldoorlog en de jaren daarna geweest.

Het begon 1 maand geleden door het lezen van Tranen der Acacia's. De afgelopen maand las ik ook een biografie over Ulrike Meinhof. Ik begon eraan omdat ik wel eens wilde weten wat haar bezield heeft om het gewapende verzet in te gaan in het Duitsland van de jaren ' 70.

Ik beleefde de studenten revolte van 1968 op afstand. Ik maakte felle ruzies met mijn vader over de oorlog in Vietnam. Voor hem waren de Amerikanen bevrijders en helden. Voor mij waren ze dit ook, maar zaten ze fout in Vietnam. Ik hoorde over Bernadette Devlin in Ierland, over Angela Davis in de USA, over Camillo Torres in Columbia en sympathiseerde met hen. Maar van Ulrike wist ik niet veel. Waarschijnlijk omdat ik het huis uit was, werkte en andere dingen aan mijn hoofd had.

Het boek vertelt over het Duitsland van na de oorlog. Ulrike werd als kind wijsgemaakt dat haar familie ""goed" was geweest maar langzaam begon zij te beseffen dat er tegen haar gelogen werd. Ulrike was slim en ging studeren. Hier werd zij al snel een studentenleider in het verzet tegen de komst van kernwapens in Duitsland.

Het is teveel wat er allemaal gebeurd is om hier op te schrijven, In  deze links kun je hierover lezen.

johendriks/ulrike-meinhof-en-de-gottinger-mescalero
/wiki/Ulrike_Meinhof

Ik lees in dit boek dingen die ik niet wist. Zo wist ik niet dat er aan het Marshallplan als voorwaarde werd gesteld dat er geen stakingen, geen vakbonden meer mochten zijn. Arbeidersopstanden werden hardhandig onderdrukt.

Waar ik van opkeek was het gemak waarmee men in die tijd van West- naar Oost Duitsland kon reizen. En bij hoeveel mensen de leden van de Baader Meinhof Groep onderdak konden krijgen toen ze op de vlucht waren voor de politie.

Ik schrok van de onmenselijke manier waarop de Staat de Baader Meinhof Groep behandelde na hun gevangenneming. Een staat die zichzelf een Rechtstaat noemt mag die zo handelen?

Pleegde zij zelfmoord? Een beetje moeilijk te geloven wanneer je leest hoe zij haar laatste dagen doorbracht. Werd zij vermoord? 

Overgenomen uit: grenzeloos/terroriste-voor-een-betere-wereld?

Wat deed Meinhof besluiten om te kiezen voor de gewapende strijd met als 'duivelse consequentie' het op de koop toe nemen van onschuldige burgerslachtoffers? Ditfurth wijst onder meer op Meinhofs volledige vertrouwensbreuk met de Duitse 'freiheitlich-demokratische Grundordnung'.
Deze werd ten eerste veroorzaakt door de de-nazificatie, of beter gezegd: het gebrek daaraan. Ook al heeft de Bondsrepubliek - deels overigens ten gevolge van het Eichmann-proces in 1961 in Jeruzalem - een reeks processen tegen oud-nazi's gevoerd, met een deugdelijke strafrechtelijke vervolging werd al te vaak de hand gelicht. Niet alleen in de top van de Bundeswehr, in ondernemerskringen en het onderwijs maar nota bene ook in het justitieel apparaat waren ongestrafte oud-nazi's gewoon actief.
 
Katalyserend werkte ook het schrikbeeld van de wrede Amerikaanse bombardementen op de Vietnamese bevolking die toen voor haar onafhankelijkheid vocht. Meinhof was totaal ontgoocheld dat de linkse regeringspartij, de SPD, dit beleid moreel en logistiek ondersteunde.  Het is teleurstellend, en tekenend voor hun prioriteiten, dat Duitsland-experts hier te lande, deze vernietigingsoorlog bij hun politiek-correcte analyses van de RAF/Meinhof nog wel eens vergeten of bagatelliseren. In de visie van Meinhof mocht het niet nogmaals gebeuren dat vanaf Duitse bodem volkerenmoord werd gepleegd.

Verder brachten de moorden op Martin Luther King, Robert Kennedy, Black Panthers en de dreiging met de doodstraf voor de anti-Vietnam 'terrorist' Angela Davis bij Meinhof grote onrust teweeg. En niet te vergeten de moordaanslag op 11 april 1968 op haar vriend en criticus de studentenleider Rudi Dutschke. Volgens Ditfurth was Ulrike Meinhof niet van plan zich te laten 'abknallen'.

Ulrike stelde als journaliste mistanden in de jeugdzorg aan de kaak. Zij ageerde tegen het plaatsen van kernwapens. Zij ageerde tegen de oorlog in Vietnam. Zij probeerde de gewone oppositie, tot die buiten werking werd gesteld, probeerde de buitenparlementaire oppositie. Zij vocht tegen de eenzijdige berichtgeving van het Springer Concern. Rudi Dutschke (volkskrant/rudi-en-de-revolutie), een vriend van haar, stelde dat de maatschappij van binnenuit moet worden veranderd. Door het Schiller concern werd er een hetze tegen hem gevoerd en hij werd neergeschoten.  Ulrike verloor het geloof en werd een .......

Zij werd terroriste genoemd en als gevaarlijk misdadigster gezien en behandeld. Is dit de waarheid, was zij een terroriste? Of zat er ook waarheid in de uitspraak van G. Peck, agent van de NSA, die tijdens een persconferentie verklaarde dat het Europese hoofdkwartier van de NSA in het IG Farben-Haus  een centrale rol speelde in de oorlog van de Amerikanen in Vietnam. Hij verklaarde: "De RAF was het antwoord op de criminele agressie van de Amerikaanse regering in Indochina met hulp van de Duitse regering. Mijn regering, dat waren de echte terroristen gawker/after-30-years-of-silence-the-original-nsa-whistleblow-.

Bespreking van de biografie solidariteit2012/hoe_ze_dacht_en_handelde

Foto''s /die-baader-meinhof-gruppe

Lief

Ik had haar zien broeden

Ik wist dat er jonkies waren

Maar waar?

Ineens zag ik ze, zo lief

 

De kastanjes bloeien nu ook

 

 

Boekenprojekt 2015. De Tranen der Acacia' s van W. F. Hermans

De laatste 2 weken las ik "de Tranen der Acacia' s" van W. F. Hermans. Het boek kwam vlak na de oorlog uit en is het eerste boek dat W.F. Hermans publiceerde. Ik luister vaak op zondagmorgen naar de radio, naar het programma OVT en 2 weken geleden werd er o.a over deze schrijver gesproken.  Tijdens het radio programma werd verteld over het pessimisme van J.F. Hermans.

Eigenwijs dacht ik"" ach, het zal wel meevallen"". Ik had op de achterflap van het boek van Celine, wat ik vorig jaar las, gelezen dat het een gemeen boek is en dat viel me toen ook mee. Maar, ik kan jullie verzekeren,  delen van Tranen der Acacia's zijn echt gemeen. Ik denk dan aan de verhouding van de grootmoeder en Arthur de hoofdrolspeler. In het boek ""het Grote W.F. Hermans boek"" lees ik dat Hermans over zijn oma zegt: ""Daar kon ze ons goed in de gaten houden, een ware kwelling"". Het is duidelijk waar de oma van Arthur vandaan komt.  

 

 Ik lees dat Tranen der Acacia's het gevoel van de mensen na de Tweede Wereldoorlog goed weergeeft. Arthur heeft het gevoel dat hij niet gezien wordt. De mensen om hem heen, zijn zus Carola, zijn vriend Oscar nemen deel aan de oorlog, Arthur kijkt toe en voelt zich er niet bij horen, nog sterker, hij voelt zich verraden. Het is moeilijk voor hem te weten wie de mensen om hem heen zijn. Is zijn zus nu een heldin, zoals verteld wordt of is zij een moffenhoer? Is zijn vriend Oscar nu een verzetsheld of een collaborateur?
 

Ik heb mezelf het vaak afgevraagd. Hoe weet je tijdens een oorlog of je iemand wel of niet kunt vertrouwen? Is het zo dat  mensen die je kent betrouwbaar zijn of zijn het juist degene van wie je het niet verwachtte? Is het door vallen en opstaan dat je er achter komt? Maar dat kun je je toch eigenlijk niet permitteren?

Het eerste deel van het boek speelt zich af in Amsterdam en in Kampen, het tweede deel in Brussel. Na de oorlog slaat Arthur op de vlucht, hij heeft een Duitser vermoord. Niet uit verzetsdaad, maar vanuit 1 van de gruwelen die ontstaat uit de verhouding tussen Arthur, zijn oma, zijn zus en de Duitse onderduiker Ernst. Hij denkt dat de politie achter hem aanzit. In Brussel leeft zijn vader, die hem en zijn moeder en zusje lang geleden in de steek liet. Hij wordt met open armen ontvangen door zijn vader en nieuwe vrouw. Eindelijk lijkt er wat licht te ontstaan.  Echter, het geld raakt op, Arthur kan niet meer onderhouden worden en Arthur moet weg.

Ik vond het een moeilijk boek om te lezen. Ik las ergens dat Hermans prachtig Nederlands schrijft. Waarom had ik er dan zo'n moeite mee om het te volgen? Ik moest echt af en toe terug lezen om te begrijpen.

tekst/Freddy de Vree

Afscheid

Het is alweer mei
April is voorbij
Wat vliegt de tijd toch

Wij begonnen mei op een bijzondere manier
Nl afscheid nemen van onze huisarts die met pensioen gaat

Helemaal niet leuk dat hij weg is
We kenden hem vanaf 1981
Het voelt echt als een gemis

Zijn receptie werd druk bezocht er waren lange rijen

 

 

Voor iedereen gebakjes

 

Nadat we hem persoonlijk de hand hadden geschut

liepen we nog even langs de plassen daar in de buurt

 

Weer een spontane foto van de camera

En weer een spontane foto van de camera. Is dit niet vreemd?

Het is wel een heel leuke foto

Moet ik mijn camera niet zelf het werk laten doen. Ergens neerleggen en afwachten?

Persuasion, boek 7 , boekenproject 2015

Het 7-e boek dat ik las in het kader van mijn boekenproject 2015 was Persuasion/ Overtuiging van Jane Austen. In april ben ik ook weer begonnen met de biografie van Jane Austen die ik zelf heb gekocht. Persuasion is een gemakkelijk te lezen boek. Hoofdpersoon is Anne Elliot. Toen Anne jong was liet zij zich door een vriendin des huizes overreden dat zij zich niet kon verloven met Captain Wentworth. Hij bezat niet de positie en het vermogen die bij de status van Anne paste. Nu, wanneer het boek begint is het jaren later en de twee ontmoeten elkaar weer. Captain Wentworth heeft promotie gemaakt in het leger en is nu een gefortuneerd man. Vinden Anne en de Captain elkaar weer? Gelukkig wel, happy ending. 

 Ik vind het fascinerend om over het leven van Jane Austen te lezen. Zij leefde in de tijd van Napoleon. Haar broers moesten in het leger Engeland beschermen tegen de Fransen.  Haar vader was dominee en ze woonde heel gelukkig met haar ouders, broers en zus in Steventon. Toen haar broers allemaal werkten besloten haar ouders, tot grote schrik van Jane, te verhuizen naar Bath. Het mondaine Bath zou een plek kunnen zijn waar Jane een echtgenoot zou kunnen vinden. De verloofde van haar zus Cassandra sneuvelde in de oorlog en Cassandra heeft nooit meer oog gehad voor een ander.

 

Jane heeft een aanzoek gehad van een van de broers van haar vriendinnen. Ze zei ja, maar bedacht zich en de volgende morgen herriep zij dit. Wanneer zij getrouwd was zou zij meesteres geweest zijn over een groot huis, zij was rijk geweest en had haar ouders en zus financieel kunnen helpen. Nu had zij totaal geen inkomen. Maar Jane wilde haar onafhankelijkheid bewaren.  Jane schreef. Wanneer zij kinderen had gekregen had zij dit niet meer  kunnen doen. In haar omgeving zag ze niets anders dan vrouwen die elk jaar opnieuw zwanger waren.

Binnen haar familie was het Woord belangrijk. Haar broer schreef toneelstukken. Boeken werd elkaar hardop voor gelezen. Ook Jane's boeken.  1 van haar broers nam contact op met een uitgeverij en haar boeken werden uitgegeven. Niet onder Jane' s naam, nee, door a Lady.

Wil je meer over Jane Austen weten, volg dan mijn weblog Jane Austen 

Spontaan

 Maakt jullie fototoestel wel eens spontaan zelf foto' s?

Mijn toestel doet dit sinds kort

Dit is 1 van de resultaten

 

Ik heb het toestel in mijn hand, maak foto' s

en ineens zit dit er tussen

Bloesemende bomen en pinksterbloemen

Vandaag wilde ik gaan kijken

of de twee bomen in het tuincentrum bloesemen

Ieder jaar maak ik daar wel een foto van

 

Het was een beetje koud en het waaide een beetje

Maar de bloesems waren er

 

 



Maar ik zag ook andere bomen

 

En struiken

 

 

Een grappig raam

 

 

Op de terug weg zag ik de eerste pinksterbloemen

Ik zette ze in een vaasje bij een portretje van mijn vader

 

 

Ideeen, creativiteit, digitale wereld deel 2

Ik ben de vorige week weer op zoek gegaan naar interessante wetenswaardigheden op het gebied van creativiteit, innovatie, de digitale wereld  etc. Dit omdat het me veel plezier geeft, mijn kennis vergroot en ik hoop jullie er ook een plezier mee te doen.

1) Allereerst dagdromen, lummelen, een beetje aandoen, wandelen, onder de douche, hoe heerlijk voor ideeën. Hier een artikel erover.

dutchcowboys  Kan het zijn dat een afdwalende geest goed is voor creativiteit en het oplossen van complexe problemen? Dagdromen is niet alleen goed voor de verwerking van informatie. Scans tonen aan dat een ‘zwevende’ geest ook gebruik maakt van de prefrontale cortex, het deel van onze hersenen dat betrokken is bij het oplossen van problemen. Vaak zijn we bezig met de bewuste kant van onze problemen (in de kop) terwijl de basis van veel problemen zich in het onbewuste deel bevinden (de staart). Vandaar dat we nogal eens ‘aha’ momenten ervaren als we onze onbewuste kant naar boven weten te krijgen   

2) Van  Wat-een-briljant-idee-ik-jat-het 

Natuurlijk is een idee nog niks. Het is pas iets als je het bijvoorbeeld op een platform als Kickstarter zou kunnen zetten. In de tussentijd moet je idee vorm krijgen. Het moet tegen een stootje kunnen en rondes van kritiek kunnen doorstaan. Hier een project wat ik leuk vind via kickstarter/little-free-librarys-big-book-access-project.  Het idee om overal kleine boeken boxen op te hangen vind ik erg leuk. Ik moet deze site zelf ook nog verder bekijken, maar een eerste zoektocht erop was leuk.
Nog een mooi initiatief; kickstarter/-designs-be-an-accessory-to-empowerment

Ik vertelde eerder dat ik jarenlang mijn ideeën niet durfde te zeggen op het werk. Ik vond ze raar, anders. Toen, eindelijk, ik de stoute schoenen aantrok kwam direct een nieuwe moeilijkheid  naar voren. Hoe overtuig ik anderen? Hoe maak ik dat het uitgevoerd wordt. Vreselijke reacties kunnen bijvoorbeeld zijn, (kreeg ik overigens zelden).
 

Ja, maar, bestaat al, daar hebben we geen tijd voor, kan niet, laten we realistisch blijven, geen fouten maken, de directie zal er niets voor voelen, niet mijn verantwoording, te lastig om te beheersen,
dit is een te grote verandering, ze zullen het niet gebruiken, we moeten dit wel reëel bekijken, we zullen het in beraad houden, we kunnen ook zonder.
 

Over het algemeen kreeg ik echter vriendelijke reacties. Maar ook kreeg ik vrij spel. Ga het maar organiseren. Met de kennis van nu zou ik zeggen " Ik doe het niet alleen". Het bleek al gauw dat er vaardigheden van mij gevraagd werden die ik in mindere mate bezat. Overtuigingskracht, kunnen drammen, zeggen dat het zo moet en niet anders. Maar zover was ik toen niet. Ik begon er dus alleen aan. En dan blijkt hoe verschrikkelijk moeilijk het is een idee te implementeren.  Hierover de volgende keer meer.

3) Iets heel anders. Ik ben niet echt een grote fan van Victoria Beckham. Maar ik las nu toch over een heel leuk idee dat zij heeft.

Victoria Beckham is degene die Skype voor het eerst in de mode introduceert. Wat dit exact inhoudt is nog onbekend. Wel heeft Victoria Beckhams woordvoerder laten weten dat Skype een ‘unieke benadering’ ten opzichte van Victoria’s verhaal handhaaft en dat de Engelse ontwerpster interactie met kijkers mogelijk zal maken. Vogue/victoria-beckham-diane-von-furstenberg-x-skype

Wat een leuk idee. Skypen met een mode ontwerpster, een kunstenaar, een sportfiguur.

4) Ik vond het leuk te lezen dat er veel Afrikaanse bloggers zijn.

The winners of the first annual African Blogger Awards in 2014 africanbloggerawards

Nu vind ik die blogs niet echt heel erg leuk. Ik ben zelf eens op zoek gegaan en heb de volgende blogs gevonden

TRIP DOWN MEMORY LANE
Celebrating our African historical personalities,discoveries, achievements and eras as proud people with rich culture, traditions and enlightenment spanning many years. kwekudee-tripdownmemorylane
FASHION: I see a different you, the4acesdate, top-african-fashion-bloggers-based 
DIVERSEN: africaunchained
REISBLOG: blogger-on-the-road-budget-traveller-meets-south-africa/
FEMALE BLOGGERS: xcellentmedia

Tags

 Ik werd getagd door Happy Earl Grey. Ik lees bij haar

 

Een tag is eigenlijk gewoon een soort kettingbrief in het bloggers- wereldje.

 

De standaardvragen zijn bedacht door Blogqueen Patricia de Ruck

 en deze worden van blogger op blogger doorgegeven als een kettingbrief.

Dit zijn de vragen:

1. Volop inspiratie of loop je vaak tegen het zogenaamde writer’s- of bloggers block aan?
2. Als de woorden even niet uit je vingers komen; hoe voel jij je dan?
3. Hoe blijf je gefocust tijdens het uitwerken van een bericht?
4. Welke brainstorm-techniek zorgt gegarandeerd voor blogspiratie?
5. Helpt muziek je ook als je blogspiratie zoekt?
6. Waar ontstaan de beste ideeën?
7. In welke inspirerende omgeving werk je graag?
8. Heb jij ook een ware ‘blogbijbel’ op je bureau staan voor als je het even niet weet?
9. Welke bloggers inspireren jou?
10. Hoe zit het met andere bijzondere inspiratiebronnen?

NB waarom er ineens allemaal kleinere letters tussen staan, geen idee :-)

Vraag 1 Volop inspiratie of vaak een writer’s- of bloggers block .

Eigenlijk heb ik altijd inspiratie. Ik vind schrijven leuk en fotograferen nog leuker. Op dit blog houd ik een dagboek bij. Indertijd begon ik met het plaatsen van foto's en het schrijven van korte stukjes.
Op dit moment ben ik uitgebreider bezig. Vorig jaar ben ik begonnen met een boekenproject. Ik wil elk jaar 24 boeken lezen. Ik schrijf over de boeken die ik lees, schilder er een kaart bij, fotografeer het en zet dit op mijn weblog. Ik ben onlangs begonnen met een rubriek mbt creativiteit en innovatie.

Vraag 2 Als de woorden even niet uit je vingers komen; hoe voel jij je dan?

Dit heb ik nog nooit meegemaakt. Ik heb altijd wel woorden ter beschikking. Naast dit blog heb ik ook nog andere blogs. Zo heb ik 3 historische blogs. Het leukste hieraan is om zaken uit te zoeken. Er valt mij iets op en ik ga net zo lang in boeken en op internet zoeken tot ik het antwoord heb.

Vraag 3 Hoe blijf je gefocust tijdens het uitwerken van een bericht?

Je kunt beter het tegenovergestelde vragen. Hoe zorg ik dat ik niet verslaafd raak? Hoe kom ik weer los van mijn weblog? Ik heb totaal geen moeite met focussen. Wanneer ik iets schrijf streef ik ernaar dat het leesbaar is, dat het geen onzin is, dat er geen fouten in komen, dat de stijl goed is. Ik heb er plezier in, ik vind het leuk en dat brengt concentratie met zich mee.

Vraag 4 Welke brainstorm-techniek zorgt gegarandeerd voor blogspiratie?

Geen enkele.

Vraag 5 Helpt muziek je ook als je blogspiratie zoekt?

Het is of stil wanneer ik blog of radio NPO 1 staat aan. Tussen de nieuwsuitzendingen door is muziek. Maar die heb ik niet zelf uitgezocht en het geeft me geen inspiratie.

Vraag 6 Waar ontstaan de beste ideeën?

Ze ontstaan eigenlijk wel overal. Wanneer ik door het huis loop. Wanneer ik buiten wandel. Wanneer ik strijk. Wanneer ik kook.


Vraag 7 In welke inspirerende omgeving werk je graag?

Thuis. Ik heb een laptop en ik sleep hem van boven naar beneden en weer terug. De omgeving moet wel aan vereisten voldoen, waarbij licht het voornaamste is.  Zacht, prettig licht. Op de foto zie je het bureau waar ik graag aan werk.

Vraag 8 Heb jij ook een ware ‘blogbijbel’ op je bureau staan voor als je het even niet weet?

Nee, ik weet niet eens wat een blogbijbel is.

Vraag 9 Welke bloggers inspireren jou?

Ik lees heel veel blogs en van allemaal leer ik wel wat. Het is verbazingwekkend hoe verbonden ik me kan voelen met mensen die ik verder niet ken, maar van wie ik het blog lees. Ik vind het leuk wanneer ik mooie foto's zie, een mooie lay out, oorspronkelijke ideeën, wanneer iemand iets persoonlijks vertelt, wanneer ik iets lees, wat ik nog niet wist. Een voorbeeld van een oorspronkelijk idee vind ik het blog the Forest Feast. De maakster combineert haar liefde voor aquarelleren met koken. Ik vind dit zo'n leuk idee. En dat ik niet de enige ben blijkt wel uit het feit dat haar boek goed verkoopt en ook in Nederlandse winkels ligt. Ik vind de vormgeving van haar blog heel erg mooi.

Een blog wat ik al heel lang volg en wat over het bloggen zelf gaat is met-k.com
Sinds kort zit ik op bloglovin/gerimeftah. Dit maakt het volgen van blogs nog gemakkelijker. Met 1 oogopslag zie ik of een onderwerp me interesseert of niet. Sinds kort kijk ik af en toe op het Engelstalige blog van Jenny Purr. Zij geeft blogtips. En ook sinds kort volg ik via Facebook 2 groepen voor bloggers.

Vraag 10 Hoe zit het met andere bijzondere inspiratiebronnen?

Ik lees veel boeken. Ik koop tijdschriften. Ik ga naar de bibliotheek en musea. Ik zit op de sociale media. Ik ben visueel ingesteld. Dus ik observeer. Kijk goed om me heen. 

Dan nu nog 5 bloggers uitkiezen waarvan ik hoop dat ze het ook leuk vinden om mee te doen.

 

Spijkerbed

Mapis dagboek

Jannys blog/

Elly van Doorn

Christien Romp

 

Voorbereidingen Koningsdag, oranje, rood- wit en blauw en een heleboel roze.

Vandaag liep ik door de stad

Ik wilde schildersspullen kopen

Vlakbij de winkel was het moeilijk verder lopen

Ik sprak een man aan, hij vertelde ""Ja, het kan wel,

maar er kunnen van alle kanten auto's op je afvliegen""

Klonk niet erg veilig

Dus ben ik maar een stuk omgelopen

Wat waren ze toch allemaal aan het doen?

Voorbereidingen voor Koningsdag en ( geloof ik )

een memorial voor WO II

Dit verbaast me
Toen ik in 1975-1981 dagelijks van werk naar huis liep
Zat er alleen een herinneringsplaatje op de brug
Je moest goed kijken want het was in de kleur van de brug geschilderd
Ik dacht toen ""Raar, een veteraan ziet niet terug dat er  aan gedacht wordt""
Jaren later kwamen er foto's
Nog later 3 tanks bij de foto's
En nu, nu bijna alle veteranen overleden zijn komt er een museum
 

 Terug liep ik langs een oorlogsmonument

Ieder jaar omstreeks deze tijd

 staat er een keur aan oranje tulpen en rood en blauwe bloemen
samen met witte madeliefjes

Ik vind het iedere keer ook weer zo'n mooi idee

Door een stadsparkje terug naar de bus

 

Vanuit de bus een reuzenrad bewondert

 

 

En thuis mijn gekochte schildersspullen uitgepakt

Misschien denken jullie

""Waarom zoveel roze?""

Nu, mijn volgende grote aquarel wordt een ode aan de lente

Ik schilder het vol met bloesem en vogeltjes

Ik vond vandaag een tubetje met een heel mooie zachtroze kleur

Maar voor de zekerheid nam ik ook een flesje witte ecoline mee

 

Een paar jaar geleden gaf een kunstenares mij deze tip

Gemengd met aquarelverf maakt het een prachtige pastelkleur