woensdag 11 maart 2020

Op zoek naar een antwoord. Waarom werd de wereld zo anders dan ik me als tiener voorstelde?



Dit jaar ben ik op zoek naar antwoorden op mijn vraag waarom de wereld zo anders is geworden dan ik als tiener verwachtte. Ik verwachtte niet dat er 40 jaar later een gigantische economische ongelijkheid zou zijn ontstaan. Ik dacht eerder dat we tot een eerlijker verdeling zouden komen.

Waarom gebeurde dit zo? Pas nu, na het lezen van enkele boeken en zoeken op internet begin ik iets te begrijpen van de politiek-economische veranderingen die er in de jaren 80 doorgevoerd werden.

Vragen die ik heb:
  • Hoe ontstond de economische ongelijkheid?
  • Hoe bereikten neoliberale economen politici als Thatcher, Reagan, Lubbers etc??
  • Waarom begreep ik het indertijd niet wat er speelde?
‘Er is niet gezegd: we gaan nu alles op de schop gooien. Eigenlijk was de boodschap: we gaan het slimmer regelen. En daar is natuurlijk niemand tegen. De bezuinigingen en markthervor­mingen zijn bewust zo ingevoerd dat grote protesten voorkomen werden. Men paste een salamitactiek van kleine ingrepen toe. De pijn van een besluit werd doorgeschoven naar het volgende jaar en de vakbonden werden altijd uitgenodigd voor overleg, maar kregen weinig gedaan
Lees hier: Geruisloze-doorbraak-van-neoliberalisme

In die tijd kwam ik niet in aanraking met de denkbeelden zoals hieronder beschreven. Ik was niet geabonneerd op een krant en sociale media bestonden niet. Ik had herinner me nu ook een periode geen tv. Heel globaal wist ik wel wat er speelde, maar echt goed begrijpen welke enorme veranderingen er gaande waren, deed ik niet.


Film: political theory Hayek

OPKOMST NEO LIBERALISME IN DE JAREN 80

De jaren 80 waren cruciaal. Het neo-liberalisme van Thatcher, Reagan, Lubbers werd de heersende stroming. In tegenstelling tot het Keynesiaanse beleid van voor de jaren 80, vonden Thatcher en Reagan het noodzakelijk dat de overheid zich zo min mogelijk bemoeide met de economie.   In Nederland kwam Ruud Lubbers aan de macht en begon met bezuinigingen. bezuinigen-en-hervormingen-in-de-jaren-80 Het komt  neer op het inkrimpen van de publieke sector, het verlagen van de lonen in de publieke en private sector en het terugdringen van de uitgaven aan de sociale zekerheid, minder belastingen, minder regulatie en minder overheidsuitgaven. “De markt beschikt over magie waarmee de economische crisis opgelost kan worden”, aldus Reagan.

Wat was er aan de hand toen deze leiders naar voren kwamen? 
Waar was hun handelen een reactie op? 

Inflatie
⦁ Inflatie kan ontstaan na politieke crises, revoluties, oorlogen
⦁ Hoewel over de oorzaken van deze inflatie onder economen verschillend wordt gedacht, wordt vrij algemeen aangenomen dat  inflatie  vermoedelijk wordt veroorzaakt door de relatieve toename van de hoeveelheid geld ten opzichte van de aanwezige economische productie. Wanneer de maatschappelijke geldhoeveelheid toeneemt en er geen hogere productie van het land tegenover staat, zal het gemiddeld prijspeil door de toegenomen vraag naar goederen stijgen.

De oliecrisis
⦁ Het zorgde definitief voor een einde van een groot deel van de Nederlandse industrie.
⦁ De oorzaak van de oliecrisis van 1979 lag in de onrust in het Midden-Oosten waar de sjah van Perzië, Mohammed Reza Pahlavi, tijdens de Iraanse Revolutie moest vluchten om plaats te maken voor de Iraanse islamitische leider ayatollah Khomeini. Het nieuwe regime zette de olie-export weliswaar weer in gang, maar bood een lager volume op de markt aan waardoor de prijzen stegen.

Werkgelegenheidsplannen 
⦁ Het creëren van banen in de publieke sector en het stimuleren van de economie zorgde voor begrotingstekorten.

Hoe verbreidde het idee neoliberalisme zich?

Het Walter Lippmann Colloquium
Een in augustus 1938 in Parijs door de Franse filosoof Louis Rougier georganiseerd symposium voor liberale intellectuelen en economen.
De opzet van het symposium was om een nieuw liberaal alternatief te ontwikkelen voor het in populariteit afgenomen klassiek-liberalisme en de als bedreigend ervaren opkomst van het collectivisme, socialisme en totalitarisme (nazi-Duitsland en de Sovjet-Unie). De Franse econoom Bernard Lavergne en de Duitse econoom Alexander Rüstow stelden de term 'neoliberalisme' voor. De aanwezigen richtten een organisatie op die zich zou inzetten voor de promotie van het liberalisme, het Comité international d'étude pour le renouveau du libéralisme (CIERL), maar door de Tweede Wereldoorlog kwam hier weinig van terecht. Later richtte Friedrich von Hayek de Mont Pelerin Society op, geïnspireerd door het CIERL.
Er waren zesentwintig aanwezigen op het colloquium, waaronder de meest prominente liberale intellectuelen van die tijd, zoals Friedrich von Hayek en Ludwig von Mises. Ook aanwezig waren o.a. Wilhelm Röpke, Michael Polanyi en Raymond AronWalter_Lippmann

De Mont Pèlerin Society (MPS)
Een besloten genootschap van liberale denkers. De MPS werd opgericht in 1947 door Friedrich Hayek en is vernoemd naar de Zwitserse berg waar de eerste bijeenkomst plaatsvond. Sinds 1947 organiseert het genootschap minstens een congres per jaar; wat daar besproken wordt is in beginsel geheim, zodat deelnemers volledige vrijheid van spreken hebben. De MPS wordt beschouwd als de opvolger van het Colloque Walter Lippmann en de belangrijkste organisatie van het naoorlogse neoliberalisme. Bekende leden waren, behalve Hayek, Ludwig von Mises, Milton Friedman, Karl Popper en Michael Polanyi
  • Friedman was economisch adviseur van de Republikeinse Amerikaanse president Ronald Reagan.
  • Ralph Harris, Baron Harris of High Cross (10 December 1924 – 19 October 2006[1][2]) was a British economist. He was head of the Institute of Economic Affairs from 1957 to 1988. Ralph_Harris,_Baron_HarrisFriedrich Hayek had suggested that an intellectual counterweight was necessary to combat the prevailing Keynesian consensus. Harris, together with editorial director Arthur Seldon, built the IEA into a bastion of free market liberal economics. The IEA developed links with economists such as Friedrich Hayek, Gottfried Haberler, Harry Johnson, Milton Friedman, George Stigler and James Buchanan, and published many pamphlets and papers on public finance issues, such as taxation, pensions, education, health, transport, and exchange rates. 
  • Thatcher had a private audience with Friedrich von Hayek, the architect of her success. The economist had recently been awarded the Nobel Prize.This was the first time they had met - and they talked for less than 30 minutes. Harris would recall: “Although she is known as being a rather overpowering lady she sat down like a meek schoolgirl and listened. “And there was a period of unaccustomed silence from Margaret Thatcher. She said nothing for about ten minutes while he deployed his arguments”. theecologist

Waarom stemden men op Thatcher en Reagan?
UK
⦁ Enorme stakingen verlamden het land.
⦁ Thatchers overtuigende optreden in de Falklandoorlog bracht nationale trots.

USA 
⦁ A major factor in the rise of conservatism was the growing distrust of government in the aftermath of the Watergate scandal.
⦁ Other factors in the rise of the conservative movement the emergence of a "culture war" as a triangular battle among conservatives, traditional liberals, and the New Left, involving such issues as individual freedom, divorce, sexual freedom, abortion, and homosexuality.
⦁ The mass movement of population from the cities to the suburbs led to the creation of a new group of voters less attached to New Deal economic policies and machine politics.
⦁ Meanwhile, it became socially acceptable for conservative Southern whites, especially well educated suburbanites, to vote Republican. Though the civil rights legislation of the 1960s had been a triumphal issue for liberalism and had created a new, pro-Democratic black electorate, it had also destroyed the argument that whites had to vote Democratic in order to protect segregation in the South.[
⦁ Responding to these various trends, Reagan and other conservatives successfully presented conservative ideas as an alternative to a public that had grown disillusioned with New Deal liberalism and the Democratic Party.[
⦁ Other factors in the rise of the conservative movement the emergence of a "culture war" as a triangular battle, involving such issues as individual freedom, divorce, sexual freedom, abortion, and homosexuality.
⦁ Reagan's charisma and speaking skills helped him frame conservatism as an optimistic, forward-looking vision for the country wiki/Presidency_of_Ronald_Reagan

Nu weten we dat dit systeem geleid heeft tot

Klimaatvervuiling
Extreme economische ongelijkheid
Globalisme
Scheefgroei in de agrarische sector

Wat herinner ik me van de jaren 80?
  • Ik werkte op het arbeidsbureau. Was ik voorheen degenen die de vacatures, die werkgevers aanmelden, telefonisch op nam of werkgevers ontving, in de jaren 80 veranderde dit. Er kwamen geen vacatures meer binnen. De vacatureborden zijn leeg. Om toch iets op te kunnen hangen sloegen de Vrijwilligerscentrale en ik de handen in elkaar en kon ik vrijwilligersbanen ophangen. In die jaren was vrijwilligerswerk een "hot" item. ik schreef er ook een scriptie over. En er werd gediscussieerd over een basisinkomen. Vooral de jeugdwerkloosheid was enorm en leverde een generatie ( Generatie Nix of de Verloren Generatie). Pas afgestudeerd en geen werk kunnen vinden. In de jaren 80 schoolden wij op voorraad. Op de Centra Vakopleiding Volwassenen, die van Arbeidsvoorziening waren, werden mensen technisch, administratief of in de verzorging (verder) geschoold. In de hoop dat dit hen zou helpen wanneer de arbeidsmarkt weer zou aantrekken. Ik herinner me nog dat er massale demonstraties waren van het ziekenhuispersoneel. 
  • De oversized kleding, de schouder opvullingen, de wilde kapsels, Jane Fonda met haar fitness video's, Dallas en Dynasty.
  •  Vrouwenboekhandels en vrouwencafés. In de laatste ben ik nooit geweest. Bij de eerste was ik een vaste bezoekster. Ik heb nog een plank met boeken uit die tijd. 
  •  Oprichting Moedermavo's. 
  •  2 anti kernbomdemonstraties, Amsterdam en Den Haag. Heel indrukwekkend, ik was er.
  •  De kern van het Akkoord van Wassenaar, dat gesloten was in de Stichting van de Arbeid (SvdA), was de afspraak dat werknemersorganisaties bereid waren lonen in te krimpen, in ruil voor arbeidstijdverkorting. Werkte ik eerst 5 x 8 uur, in die tijd kreeg ik een vrijdagmiddag vrij. Later kwam er nog 4 uur bij. 

zondag 8 maart 2020

Foon, Trots en Vooroordeel en De Rode Schoenen. Boekenproject 2020.



Omdat ik dit jaar zulke zware kost lees, boeken over economie, financiering etc. heb ik daarnaast behoefte aan boeken die ik voor mijn plezier lees. 

Ik las Pride and Prejudice van Jane Austen, Trots en Vooroordeel. Ik bezit het boek zelf, ik hou van Jane Austen en haar tijdperk. Ik heb heel veel films en series bekeken die gemaakt zijn over haar leven en boeken. Mijn favoriete serie over Pride and Prejudice is wat mij betreft de BBC serie uit 1995.

Ik pakte het boek en al lezend besefte ik dat ik het boek nog nooit gelezen heb. Wat is dit nu? Ik las Emma, Mansfield Park, Sence and Sensitivity, maar het boek met mijn lievelingsverhaal van Jane Austen heb ik nog nooit gelezen? 


Wat is het toch een prachtig verhaal. Wat zijn de hoofdpersonen, Elisabeth en Darcy, toch leuk. Hij overwint zijn trots en zij ontdekt dat ze vol vooroordelen zit. De schrijfster leefde in de tijd van Napoleon. Maar het verhaal kan heel goed ook nu spelen. Vervang de koetsjes door auto's en het is modern. En...…. er worden ook steeds meer sequels gemaakt nav dit verhaal.

Ik heb ervan genoten en vind het jammer dat ik het boek uit heb. Soms doet het een beetje pijn wanneer een boek uit is. Maar wat een geluk, ik kan het altijd weer lezen. Ik ben ook direct weer de serie uit 1995 weer gaan bekijken.

Foon van Marenta de Moor
Ik hoorde over dit boek in het radioprogramma Vroege Vogels. Marenta de Moor won met dit boek de Jan Wolkers Prijs 2019. Ik hoorde dat het boek boordevol schitterende natuurbeschrijvingen staat. Inderdaad, de beschrijvingen van de natuur zijn prachtig. Toch had ik moeite met het boek. Waarom? Dat begreep ik in eerste instantie niet. Ik dacht regelmatig wat een raar boek, wat een rare manier van schrijven. Haar schrijfstijl is impressionistisch, raadselachtig. Maar met doorzetten begon ik het te waarderen en vond het ook jammer dat ik dit boek uit had. Want het verhaal maakt nieuwsgierig, roept spanning op, geeft een heel goed beeld van het Rusland, periode Gorbatsjov. 

De hoofdpersoon Nadja is ouder geworden en wordt achtervolgd door herinneringen. Samen met haar man, waarvan ze bang is dat hij dementerend is, woont zij ergens in Rusland, in een verlaten bos. Hij was haar leraar, beide geïnteresseerd in de natuur, biologie etc. Zij begonnen vroeger in het bos een opvang voor beertjes, waarvan de ouders dood waren. Het werd een leercentrum. Er kwamen leerlingen en toeristen. Maar er gebeurde iets, iets ergs. Iets waar niet meer over gepraat kan worden. 

Nu wonen ze nog steeds samen in het bos. Op wat vreemde types na, trok iedereen weg. Het berenverblijf is er niet meer. Wel zijn er paarden, katten en honden. En verder het bos met zijn vogels en alle levende wezens. Nadja zorgt ervoor. Heel langzaam dringt het verleden het heden weer binnen. En dan begrijp je wat er gebeurde. En dan zijn er nog die vreemde, harde geluiden, wat is dat toch, iedere keer weer terugkerend. Aanduiding voor het einde der tijden? Klik eens op het VPRO fragment hieronder, erg interessant.


Ik vraag me af hoe het kan dat Marenta de Moor zoveel van Rusland weet. Het blijkt dat zij vlak na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie acht jaar in Rusland woonde. In Sint-Petersburg studeerde ze aan de theaterschool, liep ze stage bij een reality programma over misdaad en schreef ze artikelen en columns voor weekblad De Groene Amsterdammer.


Kennen jullie het boek "Chocolat"? Dit boek is het vervolg erop. Vianne Rocher is met haar dochter op de vlucht geslagen na wat er gebeurde. joanne-harris/chocolat Tijdens hun vlucht ontmoetten zij "de vriendelijken", mensen die denken dat het voor het bestwil van haar dochter is haar weg te halen bij haar moeder. Hier wordt Vianne zo bang van dat ze zich onzichtbaar maakt. Zij noemt zich Yanne Charbonneau en heeft een chocolaterie in Parijs, in het pittoreske Montmartre. Ze woont met haar twee kinderen; de 11-jarige Annie en de kleine Rosette. Het gaat niet goed met de winkel. Het is saai, toeristen lopen er langs, alleen wat buurtbewoners komen binnen.  Zij is kleurloos, haar dochter is kleurloos en waar is het imaginaire konijn Pantoufle? Af en toe steekt hij de kop weer op en is de oude Anouk weer terug. Mar o, o, o wat heeft ze er een moeite mee. Want doet zij haar moeder er geen pijn mee?Alleen de kleine Rosette heeft  eigenheid en autonomie en laat dit duidelijk merken.

Maar dan loopt er een vrouw op rode schoenen binnen en zet alles op de kop. Zozie de l’Alba, de nieuweling, komt bij hen inwonen en brengt weer leven in de brouwerij. Het lijkt allemaal onschuldig, maar er gebeuren vreemde dingen. Gaat Zozie niet heel erg op de vroegere Vianne lijken? 

Ik lees op internet dat er ondertussen ook nog een derde deel is verschenen. chicklit/joanne-harris-over-derde deel-chocolat


Boekenproject 2020

de Kanarie in de Kolenmijn - Marianne Thieme en Ewald Engelen
De Donut Economie - Kate Raworth
De rode schoenen - Joanne Harris
Trots en Vooroordeel - Jane Austen

Foon - Marenta de Moor

zaterdag 7 maart 2020

Zon in mijn ogen.


Het lijkt al heel wat wanneer je al deze bloesem ziet
Toch is het kleur tussen kale bomen en struiken

Maar, het begin is er!



Ik wandelde met Salem op een grijze dag
Het was allemaal zo mooi

Uit alle grijsheid straalde ineens dit boompje
Ik zei: "'Kijk Vincent van Gogh"
Het deed me zo denken aan het prachtige schilderij wat Vincent maakte
Ik had jammer genoeg geen camera bij me


Deze foto's maakte ik een paar dagen later
Terwijl er een stralende zon scheen
Ik moest moeite doen iets van de schoonheid die ik zag terug te vinden
Te midden van al dit licht viel het boompje weg

Ik besefte hoe belangrijk licht is
Wat licht kan betekenen voor opmerkzaamheid
Door het prikken in mijn ogen zag ik bijna geen knoppen aan bomen
Alleen wanneer ik met mijn rug naar de zon stond zag ik ze


Hier mooie licht-schaduwwerking


donderdag 5 maart 2020

Voor mijn boekenproject 2020 las ik de Kanarie in de Kolenmijn van Marianne Thieme en Ewald Engelen.


Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren en Ewald Engelen,  financieel geograaf, politicus en publicist, schreven dit boek samen. 
Net als in de andere boeken die ik las om meer inzicht te krijgen in economie, wereldvoedselvoorziening etc, vind ik het ook nu lastig om een keuze te maken wat ik in mijn blog opneem. Er staat zoveel informatie in. Ik wilde heel graag begrijpen hoe het zover gekomen is dat er megastallen zijn ontstaan. Welke keuzes, waarom en wanneer werden die gemaakt? Ik weet dat Sicco Mansholt na de oorlog verklaarde dat er nooit meer een voedseltekort mag ontstaan in Europa. Dat lijkt me een goed streven. Interessant om te lezen wiki/Sicco_Mansholt. Antwoorden hierop krijg ik niet zozeer door dit boek. 

Uit het deel van Marianne Thieme kies ik wat mij speciaal aanspreekt. Bij alles waar ik vragen bij had, soms niet geloofde dat het echt waar was, ben ik verder gaan zoeken op internet

Vleesproductie
  • De melkproductie van koeien is de afgelopen jaren van 4000 naar 8000 liter per jaar gegaan. wakkerdier/melkkoeien
  • Vlees kost duizenden kilo's water water per kilo. 
  • Al het veevoer wordt verbouwd met water,” weet onderzoeker Arjen Hoekstra. “In grote delen van de wereld is daarvoor irrigatie nodig, omdat er te weinig regen valt of in verkeerde periodes.” Ook de locatie van de dieren is doorslaggevend. Vee dat buiten graast, doet zich tegoed aan voedsel dat door regenwater groeit. Dieren in de bio-industrie krijgen vaak veevoer en dat komt van akkers die regelmatig bevloeid moeten worden. 
Wereldgraanproductie
  • De helft van de wereldgraanproductie gaat naar veevoer. diervoer  
  • Soja.  Nadat in Groot-Brittannië de BSE-uitbraak bleek terug te voeren op verkeerde verwerking van dierlijke eiwitten tot voer voor runderen, is gebruik van dierlijk eiwit verboden. Ook voor varkens en pluimveevoer moest overgestapt worden naar plantaardige eiwitbronnen. Vóór het verbod werd in Nederland circa 1,1 miljoen ton dierlijke eiwitten in diervoer gebruikt. In Europa was dat zo’n 15 miljoen ton. Dit moest worden vervangen door plantaardige bronnen. De samenstelling van plantaardig eiwitten sluit minder goed aan bij de behoefte van dieren. Soja-eiwit komt qua samenstelling het dichtst in de buurt. Door het EU-verbod op dierlijke eiwitten steeg het sojagebruik (zo’n 10%). De EU bekijkt of dierlijke eiwitten weer kunnen worden toegelaten in voer voor alleseters, zoals varkens. De belangrijkste bronnen van plantaardige eiwitten zijn oliehoudende zaden zoals koolzaad, lupinen, soja, palmpitten en zonnebloempitten. Olie uit deze zaden wordt gebruikt voor menselijke consumptie als spijsolie, voor cosmetische producten, natuurlijke smeerolie en ook voor biobrandstof (biodiesel). Na het uitpersen blijft een korrelig product achter, als schilfers of schroot, dat verwerkt kan worden. Vanwege de gunstige samenstelling van het product wordt in Nederland per jaar 2,8 miljoen ton sojaschroot gebruikt voor diervoeder. Een klein deel wordt rechtstreeks geïmporteerd uit Brazilië en Argentinië. Het meeste wordt ingevoerd als volledige boon, waar de olie wordt uitgeperst. Circa 20% van het gewicht is olie, 80% is meel. In koolzaad en zonnebloemzaad zit juist weer veel meer olie: rond 42-44%. 
Teruggang biodiversiteit
  • Klimaatverandering
  • Landgebruik
  • Ontbossing
  • Kunstmest
Op Mijn gemeente kun je kijken hoe jouw gemeente er voor staat wat verduurzaming betreft

SYRIE
Ooit hoorde ik Marianne Thieme tijdens een debat zeggen dat de oorlog in Syrië door klimaatproblemen ontstaan is. Ik begreep er toen helemaal niets van. In dit boek lees ik het ook weer. En besluit het eens uit te zoeken.
bnr/Is-de-burgeroorlog-in-syrie-een-klimaatoorlog

Fosfaat
De wereldfosfaat voorraad raakt op en hiermee de kunstmest productie.
Dierziektes
Dieren worden ziek door de manier waarop mensen ze houden. Mensen worden ziek door de manier waarop wij dieren houden. Dieren in het wild sterven niet aan ziektes waar dieren die wij houden wel aan sterven. Het boek kwam in 2016 uit. Ze vertelt over Sars en vogelpesten en waarschuwt voor epidemieën. Wij zitten nu midden in de corona crisis. 
Het recht op voedsel
Hilal Elver  UN Special Rapporteur on Right to Food. Wat heeft Hilal Elver een mooie website. Ik volg haar nu op twitter/HilalElver

Hier kun je kijken welke voetafdruk jij op aarde zet. voetafdruktest.wnf
happyplanetindexs/netherlands

Deel Ewald Engelen:
  • Bedrijven zijn uitgegroeid tot netwerkorganisaties van monsterlijke proporties die een karikatuur hebben gemaakt van staat, burger en democratie.
  • Het grootbedrijf heeft mondiale productieketens opgezet die het in staat stelt arbeidskosten te minimaliseren, toezicht en belasting te ontduiken, en de ecologische kosten van productie en transport af te wentelen op burgers.
  • Het mondiale karakter van hedendaagse grootbedrijven heeft geleid tot een forse machtsverschuiving binnen productieketens van producenten naar handelaren. Mondialisering wordt gebruikt om uitwassen binnen de productieketens, milieurampen, uitbuiting, toezichtontduiking, belastingontwijking aan het zicht van de burger te onttrekken.
  • Onvoorstelbare schuldengroei, staatsschuld, private schulden en schulden gefinancierd door centrale banken. De schuldenaanwas is het gevolg van fiscale stimulering en gelobby door grootbanken e.a. financiële spelers die huishoudens, instellingen en overheden via vastgoed verslaafd maakten aan schulden.
  • Waar ooit klanttevredenheid, vakmanschap, goede zorg, goed onderwijs en publiek belang voorop stonden, draait het nu allemaal om beurskoersen, bonussen, peilingen.
  • Partijdonaties, lobbyactiviteiten, gevraagde en ongevraagde adviezen. deelname aan ambtelijke commissies, draaideuren etc. maakt dat het grootbedrijf meer in de melk te brokkelen hebben in het democratische proces. 
Hij geeft 5 voorstellen om het anders te doen
  •  Kleinschaligheid, nabijheid, zonder schuld, echte waarde, echt democratisch.
Boekenproject 2020
de Kanarie in de Kolenmijn - Marianne Thieme en Ewald Engelen
De Donut Economie - Kate Raworth

woensdag 4 maart 2020

Wat heb ik zoal gedaan?


Ik ging bij de bibliotheek langs en haalde nieuwe boeken

Dagelijks loop ik even door de tuin
En bekijk alle nieuwkomers





Ik heb iets nieuws geprobeerd
Een aquarel gemaakt met aquarel potloden 
Nooit eerder gedaan
En ik ben verbaasd over het resultaat
Op kleurrijkaquarellen kun je er meer over lezen



donderdag 27 februari 2020

Een dag in februari.


Ze beginnen weer te komen
De eerste die ik zag

En dit, katjes


Ieder moment kan het gaan regenen, of misschien wel sneeuw



En dan, nieuw leven


dinsdag 25 februari 2020

Voor mijn biografieproject 2020 las ik "Onuitwisbaar" van Edward Snowden.


Edward Snowden werkte 7 jaar bij de Amerikaanse inlichtingengemeenschap. Hij weet veel van computers, is nieuwsgierig, wil vooral begrijpen hoe systemen werken. Hij werkte mee aan het digitaliseren van het inlichtingen netwerk. Het is een aangrijpend boek. Duidelijk wordt welke weg Snowden is gegaan, van gezagsgetrouw burger tot klokkenluider. Hij gaf gehoor aan zijn liefde voor de grondwet, die burgerlijke vrijheden garandeert. Wat hij tegen kwam in zijn werk stond daar haaks tegenover. Normaal is dat er briefgeheim is en dat een politie etc. een huiszoekingsbevel moet hebben wanneer ze je huis in willen. Je privacy is beschermd. Na 9-11 is dit volledig veranderd. In het geheim werden activiteiten door de inlichtingen diensten dusdanig vergroot dat zij nu, bij iedereen die een internetverbinding heeft en/of een mobiel, kunnen zien wat er gedaan wordt. In het geheim is dit er in geslopen, zodat burgers hier nooit voor hebben kunnen stemmen. 

 Als 11 jarige ontdekt hij een " gapend gat" in de beveiliging op de website van Los_Alamos_National_Laboratory, ontwikkelingslaboratorium voor de atoombom. Hij belt hen en vertelt zijn verhaal. Daarna kijkt hij iedere dag op de computer of het veiligheidslek is gedicht. Er gaan weken voorbij en dan gaat de telefoon. Zijn moeder neemt op. Met een wit weggetrokken gezicht geeft ze de hoorn aan Edward en zegt; " Wat heb jij uitgespookt?" De man aan de telefoon bedankt Edward en vraagt of hij bij hen wil komen werken. Edward antwoord, dat kan niet, ik zit nog op school. Dan realiseert de beller zich dat hij met een kind van doen heeft.

Hij heeft een hekel aan school. Leert s´avonds op internet wat hij wil weten. Volgt online een opleiding aan de Universiteit van Liverpool en volgt cursussen bij Microsoft.

9/11vind plaats, de VS reageert met de War on Terror. Edward vertelt in zijn boek dat 1 miljoen mensen gedood zijn door de VS als reactie op de aanval. Er kwamen geheime beleidsregels, geheime wetten, geheime oorlogen. Amerika had op zoveel manieren kunnen reageren, maar het koos voor oorlog. 

Snowdon gelooft oorspronkelijk het verhaal wat de overheid vertelt. Hij is boos om wat er gebeurde en besluit het leger in te gaan. Hij volgt trainingen, tot hij een ongeluk krijgt en zijn voet bezeerd. Hij krijgt een administratieve dienst beëindiging. Dit is eervol, nog oneervol.

Wil nu zijn computervaardigheden inzetten. Hij solliciteert bij de inlichtingendienst. Hij wordt onderzocht op zijn verleden en moet wachten op goedkeuring. Zijn familie, zijn ouders, allemaal werkten ze voor de overheid. Hij ontmoet Lindsey, zij zal zijn partner en vrouw worden.  

Het verbaast hem dat hij niet in vaste dienst komt. Hij wordt via Dell aangenomen. Waarom? Na 9/11 wilde de veiligheidsdienst meer geld van de centrale overheid. Dat was er niet. Wel schrok men in Washington van de verhalen die de veiligheidsdiensten doorgaven over de gevaren die de VS zouden lopen. Daarom werd er een geheim budget van 52,6 miljard dollar naar de inlichtingendienst overgemaakt, waarover verder geen verantwoording werd afgelegd, Zwart budget. Het werk van de de inlichtingendienst werd hierdoor geprivatiseerd. Hij vindt het verbazingwekkend dat de overheid via deze constructie allemaal whizzkids binnen haalde. Allemaal op tijdelijke basis bij externe technologische bedrijven.

Hij begint bij het CASL als nachtwaker. Hij krijgt onderricht bij het New Headquarters Building. Jonge computer genieën die trainingen krijgen mbt gedragscodes. Hij gaat werken als TS/SCI gemachtigde bij de grootste CIA servers in de VS. De oudere garde medewerkers verrichten er callcentrewerk. Vaak mensen met een lange staat van dienst in het buitenland maar zonder informatica kennis. Zij vertelden over vroeger en zo leerde hij het een en ander over de organisatie. Hij wordt gekoppeld aan een oudere collega, ontdekt dat deze collega de enige is die weet hoe een back up gemaakt moet worden, een zwaar verouderd systeem.

Snowden automatiseert zijn werk waardoor hij veel tijd overhoud. De CIA heeft een intern eigen netwerk. Hij begint hier dingen in op te zoeken. Hij is nieuwsgierig, al van kind af aan wil hij weten hoe systemen werken. Hij vindt:
  • Klimaatverandering is echt
  • Mensen zijn op de maan geweest
  • Buitenaardse wezen hebben geen contact met de aarde gehad
Hij solliciteert naar een interne baan bij de CIA en wordt aangenomen als CIA technoloog in het buitenland. Hij krijgt daar met enkele andere rekruten een opleiding. Ze wonen in een bouwvallig hotel. Wanneer daar onenigheid over ontstaat wordt Snowden door de anderen naar voren geschoven om dit aan te kaarten. Later begrijpt Snowden dat hij op zijn plaats gezet wordt door de leidinggevenden wanneer hij naar Genève wordt gestuurd. Een plek waar hij niet naar toe wilde.

In de inlichtingenwereld wordt gesproken over een Frankenstein effect. Je zet iets op om je land vooruit te helpen, maar je creëert een monster. Als voorbeeld geeft Snowden:
  • Financiering en training door de VS van de Moejaheddien in de strijd tegen de Sovjet unie, die geleid heeft to Al Qaida
  • De de-baaththificatie van het Iraakse leger na Saddam Hoessein leidde tot de opkomst van IS. 
Een ander voorbeeld is waar hij in terecht komt in Genève. snowden-geneva De CIA basis was de plek van een experiment om een gigantisch digitaal netwerk op te zetten. Het hoofdkwartier van de Verenigde Naties, het Internationaal Atoom Agentschap, de Wereldhandelsorganisatie, allemaal huizen ze in Genève. Daarnaast de hoofdstad van het particuliere bankwezen. Allemaal gaan ze digitaal en de wens van de CIA is deze digitale kennis te bezitten. Hun systeem is echter achterhaald. Snowden vertelt ze over TOR.

90% van het wereldwijde internet verkeer loopt via technologieën die zijn ontwikkeld door en worden beheerd door de Amerikaanse overheid of Amerikaanse ondernemingen. Ook de computersoftware en hardware is Amerikaans. Weliswaar worden onderdelen in andere landen geproduceerd maar de bedrijven zijn onderworpen door aan de Amerikaanse wet. Het probleem is dat geheim Amerikaans beleid indruist tegen de wet en dat het de Amerikaanse regering in staat stelt toezicht te houden op vrijwel iedereen op aarde die een computer of mobiel gebruikt. Hij weet het maar echt doordringen doet het niet. Mede omdat de overheid het ontkent en hij dit gelooft.

In 2009 verhuist hij naar Japan. Hij werkt voor de NSA, op papier werknemer van Dell. Het PTC beheert de infrastructuur van de NSA voor het hele Stille Zuidzee gebied. Functie systeemanalist, maar hij begint als systeembeheerder. Hij is verbijsterd te ontdekken hoezeer de NSA achter loopt op het gebied van cyberveiligheid. Hem wordt gevraagd hier een back up systeem voor te ontwikkelen. Hij noemt het EPICSHELTER. Het moet ervoor zorgen dat zelfs wanneer het hoofdkwartier van de NSA getroffen zou worden door een kernaanval, geen data verloren gaat.

Op een dag wordt hem gevraagd een voorlichting te houden op een conferentie voor experts van alle inlichtingendiensten mbt China. Onderwerp, hoe hacked China ons. Onverwacht, degene die het zou doen is plotseling ziek geworden. Hij leest zich in, hoe meer hij leest, hoe meer verontrust hij wordt. China heeft een systeem opgebouwd waarbij ze haar onderdanen in de gaten kan houden, maar hoe komt het dat de VS daar zoveel over weet? De vraag komt plotseling boven, stel de VS doet hetzelfde? 

Een vage argwaan blijft, hij zoekt verder. De New York Times heeft in 2005 onthuld dat de NSA telefoongesprekken afluisterde zonder gerechtelijk bevel. De regering Bush geeft aan hier een einde aan te maken, maar dit blijkt een farce. Snowden leest een rapport waaruit hij opmaakt dat de NSA nu niet alleen berichten uit andere landen verzameld maar ook, zonder rechtelijk bevel, berichten die vanuit de VS worden verstuurd. Is dat waar? Hij gaat op zoek naar een geheime versie van het rapport. Hij kan het niet vinden. Maar dan, veel later vindt hij het bij toeval. Hij kan nu alles lezen wat er in de openbare versie niet staat. Het blijkt een totaal ander document.

Van gerichte vergaring van telefoon en internet gegevens wordt er nu over bulkvergaring= massasurveillance gesproken. Codewoord stellar-wind. Het gaat hierbij niet zo zeer om de inhoud, maar om het verzamelen van metadata (datum/tijdstip, duur van een gesprek, het tel.nr, het gebelde nr, de locatie daarvan. En bij e-mail het type computer, waar en wanneer geschreven, van wie is de computer, wie verstuurde de email, wie ontving het. Ze verklappen elke plek die je bezoekt etc.)
Op basis hiervan kunnen kaarten van je leven gemaakt worden, associatieve overzichten, voorspellingen.   

Hij besluit niets te doen, gewoon verder leven. Na 4 jaar komt hij terug in de VS. Hij werkt via Dell aan een project wat een prive cloud moet opleveren voor de CIA. Met Lindsey bezoekt hij een Mall en ziet tot zijn schrik een koelkast die aangeprezen wordt met het woord slim. Het zou nog 5 jaar duren voor mensen Google Home in hun huiskamer zouden plaatsen. De cloud doet zijn intrede, hiermee zijn onze gegevens niet langer meer van ons. Ze zijn in handen van bedrijven die ze overal voor kunnen gebruiken. 

Osama Bin laden wordt gedood, het land viert feest. Maar Snowden denkt aan alle maatregelen die genomen zijn na 9-11. De oorlogen, opkomst van drones, de Patriot Act, de anti terrorisme wet van 2001. Angst bleek het werkelijke terrorisme. Na 10 jaar massasurveillance bleek de digitale  technologie niet zozeer een krachtig wapen tegen terrorisme maar als wel tegen de vrijheid zelf.

Hij krijgt een epileptische aanval en moet allerlei onderzoeken ondergaan en werk wat minder stressvol zou moeten zijn. Hij komt terecht op Hawaï. Via Dell bij de NSA, systeembeheerder SharePoint. Hij zit achter een computerterminal die ongelimiteerd toegang gaf tot het digitale gedrag van vrijwel elk persoon op aarde, inclusief 320 miljoen Amerikanen, een schending van de Amerikaanse grondwet, en de fundamentele waarden van elke maatschappij. Een systeem wat ingevoerd werd zonder dat burgers er van wisten, erover konden stemmen.

Hij automatiseert zijn taken weer, krijgt hierdoor de tijd om readboards van de NSA te lezen. Hij begint een persoonlijke lijst bij te houden en te delen. Zodat de resultaten voor elke NSA agent te lezen viel. Hij noemt het Heartbeat. Vrijwel alle documenten die hij later aan journalisten gaf heeft hij via Heartbeat verkregen.
Volgens de uitgelekte documenten zou "98 procent van de data voor PRISM gebaseerd zijn op Yahoo, Google en Microsoft". Alle internetbedrijven die aan PRISM zouden meewerken zijn:

XKeyscore is de tool waarmee hij vrijwel alles kon inzien wat mensen op internet doen. Hier gaat het niet meer om megadata, nee hier kan de geheime dienst op ons scherm meekijken. Snowden vertelt over een filmpje wat hij bekijkt, waar een Japanner samen met zijn zoontje bezig is. Waarom bekeek hij dit? Omdat uit megadata naar voren was gekomen dat de man een sollicitatiebrief naar Iran had gestuurd.

Hij worstelt met de kennis die hij opgedaan heeft. Dan besluit hij het te vertellen. Hij zoekt een manier waarop hij deze kennis kan delen. In het derde deel van het boek vertelt hij over de technische details. Hij meldt zich ziek, wacht tot Linsey weg is, neemt 4 laptops mee, koopt een vliegticket en vertrekt naar Tokio en daarna naar Hongkong. Daar sluit hij zich op in een hotelkamer, in afwachting van de journalisten aan wie hij de geheimen zou overdragen, filmmaker Laura Poitras en Guardian-journalist Glenn Greenwald. Lees hier de rest: edward-snowden

Je kunt Edward Snowden volgen op twitter. twitter/snowden



Algemene_verordening_gegevensbescherming
verschil-tussen-fbi-cia-nsa-amerika
inventarisatie van contraterrorismebeleid

Biografieproject 2020
Onuitwisbaar - Edward Snowden
Super Olcay - Olcay Gulsen en Karin Kuijpers

Wat heb ik zoal gedaan.


Echt winter is het niet geworden, he?

Regen, wind, dat wel
En mooie blauwe luchten
Uitzicht vanuit 1 van onze ramen


Ik ben aan het ontrommelen 
Dat gaat redelijk
En toen vond ik deze aquarel op zolder
Ik was hem totaal vergeten



Ik ben lang bezig geweest met deze aquarel 


Ik weet niet wat ik ervan moet denken
Onverdeeld blij ben ik er niet mee
Ik vind het te stijf, te weinig levend
Weg ermee, denk ik

Boekenproject 2014

Boekenproject 2014

Boekenproject 2015

Boekenproject 2015